Александр Зверев заявил, что суд подтвердил, что обвинения в его адрес не соответствуют действительности
Александр Зверев начнет свой вызов US Open в тумане после недавних обвинений в домашнем насилии, выдвинутых в его адрес его бывшей девушкой Ольгой Шарыповой.
В ноябре прошлого года, когда Шарыпова впервые придумала подробный отчет о домашнем насилии она якобы столкнулась со Зверевом, немец просто опроверг эту версию. Но после вторая часть интервью Шарыповой с журналистом Беном Ротенбергом вышел на свободу недавно на Шифер , Зверев перешел в наступление.
В пятницу на пресс-конференции перед турниром Александра Зверева спросил один из журналистов об обвинениях Ольги Шарыповой. В ответ четвертая ракетка мира сказала, что суд уже «подтвердил» ложность обвинений.
«Я всегда говорил, что обвинения и все, что было сказано, не соответствует действительности», - сказал Зверев. «Суд подтвердил это. Так что мне больше нечего сказать, потому что, как я уже сказал, суд подтвердил, что это неправда ».
Но когда был задан дополнительный вопрос с просьбой дать дополнительные разъяснения по поводу заявления суда, Зверев дал загадочный ответ. Немец заявил, что суд подтвердил, что обвинения не соответствуют действительности, несмотря на то, что до суда он не дошел.
«Мы не дошли до суда. Если суд подтвердил это, то суд подтвердил. Больше ничего не могу сказать », - сказал Александр Зверев.
Александра Зверева спросили об обвинениях в домашнем насилии со стороны его бывшей девушки Оли Шарыповой.
Первый вопрос был от кого-то на месте, а второй вопрос - мой. Он дважды сказал, что «суд подтвердил», что ее утверждения были ложными, что не соответствует действительности. pic.twitter.com/mfsPQVWVjb
- Тумаини Карайол (@tumcarayol)27 августа 2021 г.
Ответы Зверева на пресс-конференции перекликались с его более ранним заявлением в Твиттере, где он отрицал какие-либо правонарушения и угрожал судебным иском.
«Я не боюсь ни тебя, ни твою семью», - резко отзывается Ольга Шарыпова Александру Звереву.
Ольга Шарыпова: заявление Александра Зверева ее не испугало
Ольга Шарыпова в пятницу опубликовала в Instagram резкий ответ Александру Звереву. Сообщение Шарыповой, первоначально на русском языке, было переведено пользователем Twitter, свободно владеющим английским и русским языками.
В своем резко сформулированном заявлении Шарыпова заявила, что не боится Зверева, его семьи или его адвокатов. Она также утверждала, что команда юристов Зверева заставила СМИ в Германии игнорировать ее историю и не допустить ее распространения.
По словам Шарыповой, немецкие СМИ подхватили эту историю после заявления Зверева и поддержали его утверждение о том, что он выиграл против нее дело о клевете.
Теннисная ракетка с 4-дюймовым захватом
Оля отреагировала на ранее сделанное заявление Зверева pic.twitter.com/tjYEbGgpMO
- Соленый (@saltytennis)27 августа 2021 г.
Шарыпова также сообщила, что с ней не связались адвокаты Зверева и не сообщили, что немец собирается в суд. Она закончила свое заявление сильными словами, показывающими, что она не в настроении сдаваться.
«Все ваши успехи и деньги не помогут вам закрыть меня. Приятно попытаться напугать меня (претензиями на победу в суде), но мне нечего бояться '', - сказала Шарыпова в своей истории в Instagram.
Александр Зверев говорит, что получил предварительный судебный запрет
Ранее в тот же день Александр Зверев опубликовал заявление в Твиттере, заявив, что он будет обращаться к источнику, который может иметь в виду Ольгу Шарыпову, а также автора Бена Ротенберга в суд.
Заявление: pic.twitter.com/MElUEGDkMv
- Александр Зверев (@AlexZverev)27 августа 2021 г.
Зверев заявил, что его адвокаты уже получили «предварительный судебный запрет» по этому делу. Он также утверждал, что суд уже признал утверждения Шарыповой ложными.
Однако получение предварительного судебного запрета не означает, что суд принял решение по делу. По факту, как следует из этого термина , это средство правовой защиты, предоставленное истцу (в данном случае Звереву) еще до рассмотрения дела судом.
Законы о предварительном судебном запрете различаются в разных странах. В Соединенных Штатах суд не может вынести решение по делу в рамках процесса, предназначенного для получения предварительного судебного запрета. На это указали несколько пользователей Twitter.
Итак, следует отметить, что он лжет. Суд (если США) НЕ МОЖЕТ принять решение о том, что обвинения являются ложными или клеветническими, так как подобное постановление не было вынесено в рамках процедуры предварительного судебного запрета.
- simpsonsparadox (@ littlewonder168)27 августа 2021 г.
Суд мог сказать только то, что ему удастся доказать это. https://t.co/DaX3IC7EQO
В Германии, где родился Зверев, законы, касающиеся судебных запретов, весьма благоприятны для истцов. Истец (Зверев) может получить предварительный судебный запрет. без какого-либо участия от подсудимых (в данном случае Шарыпова и Бен Ротенберг).
Источник, указанный выше, также заявляет, что в отличие от судебного разбирательства по существу для вынесения судебного запрета немецкие суды рассматривают только непосредственные доказательства, представленные истцами, добивающимися судебной защиты.
В этом контексте неоднократные утверждения Александра Зверева о том, что суд «подтвердил», что обвинения не соответствуют действительности, кажутся несколько необоснованными. Предварительный судебный запрет в Соединенных Штатах или в Германии не определяет достоверность обвинений; это просто досрочная помощь истцу, основанная на доказательствах, представленных только истцом.
Судя по тому, что Ольга Шарыпова позже разместила в Instagram, кажется, что немец добился судебного запрета в своей стране. Но заявив, что немецкие СМИ распространяют новость о том, что Александр Зверев «выиграл» дело о диффамации против нее в суде, Шарыпова придала этому последнему событию новый оттенок.
Следующая ветка в Твиттере проливает больше света на юридические последствия претензий Александра Зверева:
Зверев выиграл дело против Оли? Объяснение того, что на самом деле означает все эти юридические требования
- Иса Доми 2022 (@_ankaramessi)27 августа 2021 г.
Итак, Зверев заявил, что суд согласился с ним и что выдвинутые против него обвинения в домашнем насилии ложны - правда ли это?
