Ларс Графф
Нечасто теннисный чиновник становится нарицательным среди болельщиков. И все же именно этого удалось добиться Ларсу Граффу.
Графф считается одним из самых известных судей в области кресел-бейджей в истории этого вида спорта. Он был судьей на всех соревнованиях высшего уровня в туре ATP. Он также судил турниры Большого шлема, Кубок Дэвиса и Олимпийские игры.
Среди самых запоминающихся матчей, которые Ларс Графф видел на площадке, - финал Уимблдона 2009 года между Роджером Федерером и Энди Роддиком. Федерер выиграл тот матч со счетом 16-14 в пятом сете, что было особенно историческим подвигом, учитывая, что это помогло ему обогнать тогдашний рекорд Пита Сампраса - 14 турниров Большого шлема.
Графф также судила женский финал Уимблдона между Сереной Уильямс и Агнешкой Радванска в 2012 году, который Уильямс выиграла в трех сетах. Это сделало шведа единственным международным судьей в современной эпохе, который судил в мужских и женских финалах Уимблдона.
Последний матч Ларса Граффа в качестве главного судьи был на финале ATP в 2012 году. Затем он получил степень магистра делового администрирования в Стокгольмской школе экономики, после чего перешел от ведения матчей к работе в туре ATP на административной стороне.
Сначала Графф был менеджером, а позже стал директором. Обе роли также включали в себя выполнение функций супервайзера ATP, прежде чем он был назначен вице-президентом по судейству.
В августе 2020 года Ларс Графф начал пятилетний срок в качестве нового директора совместного турнира China Open. В недавнем интервью Sportskeeda Графф рассказал о своем детстве и о том, что заставило его заняться судейством по теннису, а также о своих новых должностях в туре ATP и China Open.
Выдержки из эксклюзивного интервью Sportskeeda с Ларсом Граффом
Sportskeeda: Нам очень часто приходится слышать напрямую от игроков, но мы редко получаем представление о мире тенниса с точки зрения теннисного судьи или директора турниров. Не могли бы вы рассказать нам больше о своем пути в судействе тенниса и о том, что нужно, чтобы сделать такую карьеру?
Ларс Графф : Когда я был молодым человеком, много лет назад, мне очень повезло, потому что у моих бабушки и дедушки был дом в Бастаде, где в июле проходит мероприятие ATP 250. Там жили мои родители, бабушка и дедушка, а летом я был там.
Однажды мне сказали, что я должен подать заявку на участие в турнире по игре в мяч, поэтому я стал играть в мяч в возрасте семи лет. Это было мое первое знакомство с теннисом.
В Швеции у нас есть система, в которой дети с мячом очень маленькие, тогда как в некоторых других странах, например в Англии, мальчики с мячом также могут быть взрослыми. Так что, проработав несколько лет мальчишкой, я перешел на организационную сторону и занял там разные должности. Потом играл в юношеский теннис.
В юношеском теннисном турнире Швеции у нас была система, по которой проигравший должен был судить следующий матч. И это то, что сделали все - от Стефана Эдберга до Матса Виландера и Робина Содерлинга. Вы проигрываете в первом, втором или четвертьфинальном раунде, в следующем матче вы должны судить. Так я впервые начал судить матчи.
Затем меня попросили стать линейным судьей на мероприятии Bastad в 1974 году. Я занял эту должность без какой-либо подготовки. Единственные уроки, которые я получил, были перед матчем - они сказали мне, что если мяч ауто, ты говоришь аут и выставляешь руку. Если он близко к линии, вы показываете безопасный сигнал. А если вы не видите мяч, значит, вы не уверены.
Итак, без какой-либо подготовки я вышел на центральный корт и обслуживал матчи - в возрасте всего 14 лет. В то время у нас был очень молодой игрок, Бьорн Борг.
Сразу после этого я попал в большие матчи. Бастад был очень хорошим турниром, и много хороших игроков приехали на него сыграть, в том числе Артур Эш, Стэн Смит и Адриано Панатта.
После того, как я проработал некоторое время линейным судьей, шведская ассоциация спросила меня, хочу ли я поступить в школу судьи. Так что на самом деле я пошел противоположным путем; Сначала я стал линейным судьей, а затем пошел в школу арбитров.
У меня самый низкий уровень аттестации судьи в Швеции, который они называли клубным судьей или окружным судьей. А потом мне пришлось подождать пару лет, после чего меня отправили в национальную школу судьи. Вот как я начал.
Мне также очень повезло, потому что в 80-е годы Швеция много раз играла в финалах Кубка Дэвиса. Я был линейным судьей, когда Швеция играла с Индией, которая выставила на поле братьев Амритрадж в Гетеборге.
Мне очень повезло, что Швеция хороша в теннисе, и у нас было так много хороших игроков. Было два больших турнира, где играли многие лучшие игроки - Стокгольм в закрытом помещении и Бастад на грунте. В то время расти в Швеции было здорово, потому что теннис был очень большим видом спорта.
Sportskeeda: Переходя оттуда к судейству в туре ATP, а затем в турнире Большого шлема - какие шаги вы предприняли для этого перехода?
дисней плюс в огне палка
Ларс Графф
Ларс Графф: В Швеции у нас была система, по которой вам приходилось ждать, пока вам не исполнится 25 лет, чтобы стать лучшим национальным судьей и получить высшую сертификацию. У вас был окружной судья, затем региональный и, наконец, национальный судья. Поэтому, когда мне исполнилось 25 лет, я пошел в шведскую школу арбитров и получил национальный сертификат судьи.
В 1987 году Шведская федерация тенниса отправила меня в международную школу в Париже под названием MIPTC (Международный профессиональный мужской теннисный совет). После того, как я окончил эту школу, я начал подавать заявки на турниры.
Мой первый турнир за пределами Швеции и Дании был в 1987 году на Уимблдоне, где я работал линейным судьей. После этого меня отбирали для участия во все большем количестве турниров, включая US Open и несколько других.
В то время нужно было подавать заявки на турниры. Первым соревнованием, на которое ATP направила меня в качестве назначенного судьи, был Роттердам в 1991 году. А потом у меня появилась другая работа в Швеции.
Я был директором большого теннисного клуба в Стокгольме. Мне дали пять недель в году, где я мог бы судить. Итак, у меня было пять недель отпуска и еще пять недель, которые мне дал мой работодатель.
Я участвовал в некоторых турнирах, таких как ATP, Монте-Карло, Кубок Дэвиса. В то время все было не очень организовано. Затем, в 1990 году, когда был организован тур ATP, у них были свои профессиональные судьи, а у ITF также были свои профессиональные судьи.
В 1994 году ATP спросили меня, хочу ли я стать профессиональным судьей, и заключили со мной контракт. Затем я работал профессиональным судьей с 1994 по 2012 год. Мой последний матч был в 2012 году, финал чемпионата по окончании сезона в Лондоне между Новаком Джоковичем и Роджером Федерером.
После этого я больше сосредоточился на том, чтобы стать руководителем. Я стал вице-президентом по судейству и переехал из Швеции во Флориду, чтобы работать там в офисе. Я начал работать супервизором в ATP в 2007 году.
С 2007 по 2012 год я полгода проработал супервайзером и полгода судьей-председателем. С 2012 года я работал только супервайзером, но потом еще работал с администрацией.
Sportskeeda: Многие поклонники тенниса могут не обязательно понимать, какую роль играет судья на председателе по отношению к супервайзеру турнира, особенно когда речь идет о таких ситуациях, как невыполнение обязательств игроком. Не могли бы вы объяснить это нашим читателям?
Ларс Графф: Когда вы говорите о ситуации по умолчанию, мы учитываем две вещи. Во-первых, мы видим, было ли у игрока намерение. У них было намерение нанести вред линейному судье или детям, играющим с мячом?
Затем мы посмотрим, есть ли результат. Результат может быть непреднамеренным. Мы видели, как игроки не выполняли свои обязательства, даже если не было никакого намерения.
Например, однажды на Уимблдоне Тим Хенман в гневе ударил мячом о сетку, и девушка с мячом влетела прямо в сетку. Хенман не собирался причинять боль девочке с мячом, но результат был; девочка с мячом была ранена. Мы смотрим на намерение и смотрим на результат.
Если судья-председатель видит ситуацию, которую он считает ситуацией по умолчанию, он должен позвонить супервизору, чтобы сообщить об инциденте. Судья на кресле не может выставить игрока по умолчанию; они вызывают в суд надзирателя и объясняют им случившееся.
Затем супервайзер разговаривает с игроком и со своей стороны понимает, что произошло. Игрок также имеет право представить свою версию истории.
Окончательное решение - по турам ATP и WTA - объявить игрока по умолчанию или нет, остается за супервайзером.
компресс при тендините локтевого сустава
На четырех турнирах Большого шлема у них есть рефери, который руководит шоу. И окончательное решение об отказе от игры принимает судья.
Мы видели случай на US Open в прошлом году, когда Новак Джокович попала в линейку. У него не было намерения, но мяч попал в нее. Итак, на корт вышли судья и супервайзер турнира.
Они спросили главного судью, что случилось, они спросили Джоковича, что случилось, и после обсуждения между ними они решили объявить его невыполненным.
Sportskeeda: За эти годы вы судили много матчей. Какой из проявлений спортивного мастерства на корте запомнился вам больше всего?
Ларс Графф: Из матчей, которые я наблюдал в качестве зрителя, я помню тот матч между Матсом Виландером и Хосе-Луисом Клерком на Ролан Гаррос, где был матч-пойнт и мяч был установлен на ближней боковой линии. Это должно было быть «Игра, набор, матч Виландер». Но Виландер подошел и сказал, что мяч хорош, и отдал очко Клерку. Виландер все равно выиграл и получил за это награду за спортивное мастерство.
Среди моих матчей я много раз видел, когда был звонок, и, возможно, была ошибка линейного судьи, и игрок царапал отметку. Я видел это на примере многих игроков, в том числе Пэта Рэфтера, Карлоса Мойя, Алекса Корретжа, Рафаэля Надаля и многих других ведущих игроков, которые так поступали.
Sportskeeda: Есть некоторые игроки, которые имеют репутацию спорящих с судьями и официальными лицами или имеют всплески на площадке. Были ли такие инциденты, которые запомнились вам, когда вы судили матч?
Ларс Графф: Мы должны понимать, что теннис - это профессиональный вид спорта, и то, что происходит на корте, остается на корте. Кроме того, игроки, выросшие на глине, очень хорошо разбираются в оценках и знают, какая метка правильная и была ли она в игре или вне ее. Игроки, выросшие на кортах с твердым покрытием, могут не иметь таких хороших результатов на грунтовых кортах, что естественно.
У них нет плохих намерений; они просто думают, что мяч ауто, потому что они хотят, чтобы мяч был аут.
Судейство по теннису в последние годы стало намного более профессиональным. 20 или 30 лет назад было много сложных игроков, но теперь игроки стали намного более профессиональными. Судьи на председательских должностях являются профессиональными судьями, поскольку это их постоянная карьера - некоторые линейные судьи также являются профессиональными судьями. Теперь все игроки знают многих судей по именам.
Раньше один судья на председательском кресле обслуживал матчи в одной стране. Таким образом, у вас будет один судья в Лондоне, другой в Токио и третий в Индии. И к той же ситуации в Лондоне отнеслись бы иначе, чем в Токио, поэтому не было единообразия.
Вот почему теннисисты осознали, что нам нужны профессиональные судьи, чтобы иметь единообразие в интерпретации правил и том, как обращаться с игроками.
Раньше, когда я только начинал судить, судьей на председателе часто был человек с самым высоким социальным статусом на том турнире или в клубе. Раньше на Уимблдоне судьями на постах были военные полковники, врачи, юристы, дантисты и так далее. То же самое было и в Швеции.
Таким образом, судья на председателе был там из-за своего места в обществе, а не потому, что у него были хорошие навыки судейства. Сегодня судьи-председатели должны пройти строгую систему обучения в ITF, ATP и WTA, а также пройти обучение в школе.
У нас есть система значков - белый значок, бронзовый значок, серебряный значок и золотой значок. Итак, судейство тенниса прошло долгий путь.
Хочу добавить, что судейство - это не наука; это искусство. Всегда есть другие факторы. Это могут быть зрители, ветер, поверхность корта или что-то происходящее вживую.
Легко увидеть что-то на видео и сказать, что это должно быть предупреждением или должно быть по умолчанию. Теперь, благодаря социальным сетям и YouTube, каждая ошибка, которую совершает судья на председательском кресле, немедленно публикуется в сети, так что вам и мне легко судить об этом. Но нас на площадке не было, и мы не знаем, что произошло до или после.
Это решения за доли секунды, сделанные на глазах, может быть, миллионов зрителей. Это нелегкая работа.
Sportskeeda: Вы упомянули, что все, что происходит на корте, остается на корте. Это подводит меня к следующему вопросу: когда вы поссорились с игроком, они склонны оставлять его на корте, или это распространяется и на ваше уравнение за пределами корта?
Ларс Графф : Я бы сказал, что в 99% ситуаций такие вещи остаются на площадке. Если я сделал игроку предупреждение или наказание в виде очка, или даже по умолчанию, игрок в большинстве случаев знает, что он сделал что-то, чего не должен делать. Может быть, они ударили по мячу девушке, сломали ракетку или что-то сказали человеку на площадке.
Другие игроки также смотрят эти матчи по телевизору, поэтому игроку сложно прийти в раздевалку и сказать: «О, это был плохой судья на кресле». Я не должен был получать предупреждение ».
Сегодня игроки не обсуждают, когда игрок получает предупреждение. Они склонны обсуждать случаи, когда игроки не получают предупреждения. Они сидят в раздевалке и говорят: «Как может судья на стуле разрешить игроку использовать слово F или ударить кого-нибудь мячом».
Игроку очень сложно зайти в раздевалку и сказать: «О, я не должен был нарушать время». Сегодня у нас есть таймер для выстрела. Мы видим, что когда игроку больше 25 секунд, он получает нарушение времени. Очень и очень необычно, когда игрок приходит к супервайзеру или к судье и жалуется на наказание.
Теперь игроки поступают в университет ATP, и они знают, что всему есть предел, и что они не должны использовать сквернословие.
Сегодня все улавливают телекамеры и микрофоны. На теннисных турнирах в Швеции, когда я только начинал, не было YouTube и не было хороших микрофонов, которые улавливали бы все, как сегодня.
Если я поднимаю голос против сына или дочери, это потому, что они делают то, что мне не нравится. Это не значит, что я люблю их меньше. То же самое и с игроками. Если я сообщу игроку о нарушении кода, это не значит, что он мне не нравится. Просто я делаю свою работу.
Sportskeeda: Существует большая дискуссия об электронных телефонных звонках, особенно в период пандемии, когда многие операторы были заменены электронными устройствами, такими как Hawkeye или Foxtenn. Что ты думаешь по этому поводу?
Ларс Графф : Я думаю, что электронная телефонная связь, когда она появилась 10 лет назад, была очень хорошей. Я не думаю, что есть судья на председателе или кто-либо еще, кто хотел бы, чтобы игрок проиграл матч из-за плохого вызова линии. Мы не хотим, чтобы это произошло в крикете, футболе или теннисе. Таким образом, вызов по электронной линии является большим подспорьем для судей на креслах.
Когда вы видите, что игроки правы в 33% случаев, когда они бросают вызов, то линейные судьи, вероятно, правы, может быть, в 95 или 98% случаев. Это потому, что игроки бросают вызов только тогда, когда есть близкий вызов. Электронная телефонная связь показала, что линейные судьи и судьи председателей работают хорошо.
набор теннисных кортов
Во время пандемии произошло то, что мы хотели сократить количество людей на месте. Итак, мы начали использовать что-то, что называется Live Electronic line call или «Hawkeye Live», что означает, что каждый мяч вызывается Hawkeye. Из компьютера раздается голос, который говорит «вне игры» или «ошибка», а линейных судей нет.
Он стартовал в прошлом году в Цинциннати и на US Open и с тех пор использовался во многих турнирах. (Но) живые электронные звонки - это то, что необходимо проанализировать больше, потому что, если у вас есть живые электронные звонки, это санирует игру.
Мы не хотим, чтобы теннис был похож на игру для PlayStation. Если нет линейных судей и если единственная задача судьи на кресле - убедиться, что игроки ведут себя, а все остальное делается электронно, вы можете получить другого судью на кресле - такого, который не будет привыкать к действиям. .
У нас также есть так называемый видеообзор, чтобы игрок мог спросить, отскакивал ли мяч дважды. В прошлом году у нас были видеообзоры на некоторых турнирах, но игроки почти не использовали их.
Поэтому я думаю, что теннисисты должны высказать свое мнение по этому поводу, директора турниров должны высказать свое мнение, и я даже думаю, что журналисты и СМИ должны высказать свое мнение. Это очень важное решение - полностью убрать всех судей, потому что это может полностью очистить игру.
Прямо сейчас есть тактический элемент, когда у игрока есть бесплатные испытания. Люди могут видеть, например, что Роджер Федерер бросает вызов вызову и прав он или нет. Это создает некоторый интерес и драматизм на стадионе. Мы не хотим, чтобы двое игроков просто играли в игру; мы хотим вовлечь толпу.
В последнее время на многих турнирах не бывает толп. У нас играют лучшие игроки в мире, и никто не смотрит, что очень печально. Поэтому я считаю, что в теннисе как в спорте необходимо гораздо больше анализировать всю эту ситуацию.
Мы должны помнить, что официальные лица по теннису являются частью теннисной экосистемы. Я начинал как бейсболист, а потом занимал разные позиции; Я стал линейным судьей и судьей на кресле.
Судьи на линии и судьи на креслах сами играют в теннис. Они поженились; у них есть дети, которые начинают играть в теннис, и они покупают своим детям теннисную одежду. Затем у них есть сосед, который начинает смотреть теннис по телевизору только потому, что они этим занимаются.
Теперь соседи хотят видеть меня по телевизору. Итак, они начинают смотреть теннис, и появляется целая экосистема, которую очень и очень трудно измерить.
Даже игроки понимают, что сообщество судей и официальных лиц является частью всей экосистемы. Покупка теннисных ракеток, теннисной одежды, билетов на турниры, подписка на телевидение и т. Д. Тоже являются частью этого, и это очень, очень сложно оценить.
Кроме того, второй момент, который я хочу поднять, заключается в том, что если мы уберем линейных судей, трудно представить, кто станет судьями председателей в будущем. Потому что прямо сейчас все судьи на стульях, которых вы видите, когда-то были среди лучших линейных судей.
Когда включаешь телевизор и видишь лучших арбитров на креслах - будь то Мохаммед Лахьяни, Джеймс Кеотавонг или Мария Чичак - все они в какой-то момент были судьями высшей линии. Это очень хороший процесс обучения; чтобы начать как линейный судья и узнать, как ведется игра, а затем перейти к судье на кресле.
Так что, если мы уберем всех линейных судей, в будущем будет сложно набирать председателей.
Это большая дискуссия, в которой будут участвовать разные ассоциации. Люди думают, что дело только в деньгах, но это не так; это касается всей системы, всей инфраструктуры.
Sportskeeda: Что вы думаете о разногласиях вокруг метки мяча в конце полуфинала Ролан Гаррос между Барборой Крейчковой и Марией Саккари? Как вы думаете, следует ли использовать такие технологии, как HawkEye Live и Foxtenn, на грунтовых кортах, чтобы избежать подобных инцидентов?
Ларс Графф: Существует система утверждения вызовов по электронной линии. На данный момент есть только один поставщик, одобренный для использования на глине. В этом году ATP и WTA тестируют электронную телефонную связь на грунте.
Это было сделано на турнире WTA в Чарльстоне и на объединенном мероприятии в Мадриде, а также будет сделано на некоторых других мероприятиях в этом году. Когда тест будет завершен, он будет оценен Советом игроков и Советом турниров, а окончательное решение будет принято досками ATP и WTA.
Лично я считаю, что это очень трудное решение, потому что знак, который вы видите на Соколинском глазу, может не совпадать с реальностью. Это несоответствие может быть трудно продать игрокам, если они видят отметку аута, а электронный вызов по линии показывает, что мяч находится в игре.
Если технология будет работать на 100%, я думаю, это будет хорошим подспорьем для судей на стульях - при условии, что игроки согласятся с этим.
Сегодня, когда по телевидению показывают Соколиного Глаза, это может создать проблемы. На Ролан Гаррос Hawkeye нужен просто для сбора данных, анализа игроков и графики. Вы либо пользуетесь им и показываете по телевидению, либо не пользуетесь и не показываете по телевидению. На глине это не простое решение, так как есть вероятность ошибки.
Ларс Графф
Sportskeeda: В 2020 году вы ушли с судейства, так как вас назначили директором турнира China Open. Не могли бы вы рассказать нам больше об основных обязанностях директора турнира и о вашем опыте до сих пор?
Ларс Графф: China Open - единственное комбинированное соревнование по теннису в Азии, и у турнира есть безграничные возможности для этого вида спорта. Самым большим преимуществом тенниса является то, что мы играем вместе с мужчинами и женщинами на больших турнирах. И для телезрителей, и для зрителей это лучшее из двух миров.
В этом отношении наш вид спорта уникален; Если вы посмотрите на многие другие виды спорта, невозможно, чтобы мужчины и женщины играли вместе.
Как директор турнира, вы несете ответственность за обеспечение бесперебойной работы. Вы также отвечаете за набор игроков. Для WTA China Open - обязательное мероприятие, поэтому на него должны приехать все их лучшие игроки.
С мужской стороны это ATP 500, что не является обязательным мероприятием, поэтому мы должны набирать игроков. Эта задача усложняется тем, что сейчас на той же неделе, что и Токио. Поэтому Пекин должен связаться с игроками и рассказать им, почему они должны приехать в их город, а не в японскую столицу.
В дополнение к нашему мероприятию мы также сообщаем им, что на следующей неделе они могут сыграть еще один турнир в Китае, так что это более удобно. Мы должны использовать разные методы, чтобы убедить разных игроков прийти и сыграть в нашем турнире. Это основная часть работы.
Затем, как директор турнира, вы отвечаете за спонсоров; вы должны убедиться, что турнир финансово жизнеспособен. На China Open приезжают крупные и известные международные спонсоры, такие как Rolex, Mercedes и другие.
Затем вы должны убедиться, что турнир согласован с телевидением. Телевидение чрезвычайно важно сегодня, поскольку потребителям доступны все различные платформы. Это началось примерно 10 или 12 лет назад, когда ATP и WTA начали транслировать матчи с центрального корта по телевидению. Они хотели транслировать матчи на выставочных кортах, особенно одиночные матчи.
Позже они заявили, что хотят, чтобы все парные матчи тоже транслировались по телевидению. А теперь они хотят, чтобы все отборочные матчи транслировались по телевидению. Сегодня на телевидении очень много конкуренции, и им нужен контент для зрителей, которые подписались и заплатили деньги.
Итак, теперь каждый матч на турнире транслируется по телевидению, и вы, как директор турнира, должны синхронизировать ежедневное расписание с телевидением.
Перед турниром вы должны подготовить в уме расписание матчей. Как мы хотим играть? В какое время мы хотим начать? На что следует обратить внимание Центральному суду в понедельник? Как должен выглядеть Суд №1 в понедельник?
Это похоже на головоломку, и вам нужно соединить различные части вместе. А затем, когда турнир начинается, как директор турнира, вы входите в комитет по расписанию вместе с супервайзером и телевизором, возможно, вместе с людьми, отвечающими за билеты.
Вы также видите, какие матчи у вас на следующий день. Как человек, наделенный высшей ответственностью и властью, мои обязанности охватывают все этапы турнира.
Затем, если есть китаянка, мы должны дать ей матч на центральном корте, потому что она очень важна для этого рынка. И, конечно же, нам нужно предоставить центральный корт кому-то вроде Серены Уильямс и Рафаэля Надаля.
Как директор турнира, вы несете ответственность за этот процесс планирования, чтобы потребности и предпочтения каждого были удовлетворены или, если это невозможно, по крайней мере, всегда уважались. Уважение - ключевой компонент для директора турнира - уважение к игрокам, персоналу, вещателям, спонсорам, болельщикам, владельцам турниров и т. Д.
Как вы понимаете, это баланс. Конечно, у меня более 25 лет опыта работы на турнирах, поэтому мои знания о том, что работает, а что нет, неоценимы для принятия правильных решений.
Директор турнира похож на менеджера компании. По сути, вы убедитесь, что у вас есть финансы; вы убедитесь, что поток есть. Вы смотрите на билеты и думаете, что мы можем сделать, чтобы увеличить продажи билетов.
Мичиган – штат Огайо прямая трансляция бесплатно
Нам нужно вывести на центральную площадку игроков, привлекающих толпу. Затем, если вы продали билеты на Центральный корт, вам нужно подумать о том, как продать билеты на другие корты. Может быть, вы выставите больше игроков на внешнюю площадку или на парный матч с Джоковичем или Уильямсом, чтобы люди тоже покупали эти билеты. Это очень сложная картина.
Sportskeeda: Не могли бы вы пролить свет на China Open 2021 года? Прошлогодний турнир, как и все другие турниры в Китае, явно был отменен из-за пандемии. Насколько вы уверены в том, что турнир состоится в этом году, и какие обсуждения ведутся сейчас?
Ларс Графф: Сейчас процесс заключается в том, что мы подали заявку в местное правительство в Пекине; мы подали к ним заявку на проведение турнира. Мы объяснили в нашем приложении, что собираемся провести турнир в безопасной среде для игроков, болельщиков и всех участников.
Мы должны следовать протоколам COVID, которые есть у ATP и WTA. Более того, если у правительства есть другие протоколы COVID - в некоторых странах правила и рекомендации более строгие, чем в других - их тоже необходимо соблюдать.
В некоторых случаях игрокам приходится делать тест ПЦР каждый день. Лучший пример, который я могу привести, это то, что у нас был турнир в Сингапуре после Открытого чемпионата Австралии по теннису, и он был очень строгим.
Игроки должны были пройти тест PCR, они должны были оставаться в комнате, их проводили из комнаты в машину, отвозили на арену, где они тренировались или играли матч, а затем возвращались в комнату. Еду тоже брали в номер. Но в некоторых других странах действуют другие правила.
Наше преимущество сейчас в том, что Пекин будет принимать зимние Олимпийские игры в 2022 году. И мы подаем заявку на China Open в тот же комитет, который отвечает за зимние Олимпийские игры.
И, конечно же, они хотят провести большое мероприятие в Китае перед Зимними Олимпийскими играми, чтобы показать, что инфраструктура и все остальное работает, особенно аэропорты, отели и транспорт. Мы подаем заявку, и мы положительно настроены, но мы не знаем, что будет дальше.
Мне очень повезло жить здесь, во Флориде, потому что они были очень щедрыми. Правительство здесь очень активно внедряет вакцину, следя за тем, чтобы вакцинировались все. Но есть много людей, которые живут в странах, где они не могут получить вакцину.
Проблема с теннисным турниром в том, что игроки приезжают из 50 разных стран. Итак, даже если все стараются быть максимально осторожными, вы не знаете, откуда кто-то приехал, встретил ли он кого-то в автобусе или кого-то в поезде.
Этот человек мог быть инфицирован. А потом проходит пара дней, и он едет поездом или самолетом на турнир. Теннис сложнее организовать, чем другие виды спорта. Я думаю, что ATP, WTA и турниры Большого шлема до сих пор хорошо организовали турниры.
Sportskeeda: Вы упомянули о том, что вас связали с теннисом с самого раннего возраста - от юного игрока, играющего с мячом, до линейного судьи и судьи на кресле, затем администрации, а теперь и директора турнира. Вы когда-нибудь мечтали стать профессиональным теннисистом, соревнующимся на высшем уровне за большие титулы?
Ларс Графф : Конечно; Я мечтал стать хорошим теннисистом. Но я хотел большего, чем мог бы быть, и не каждый может стать лучшим теннисистом. Тем не менее, мне очень повезло, потому что в Швеции было так много хороших игроков в мое время и даже позже.
Я очень доволен тем, что произошло во время моего теннисного путешествия. Я всегда говорю людям, что теннис - мое самое высокооплачиваемое хобби. Мне очень повезло, что это мое хобби, и мне за это платят.
Есть и другие люди, у которых есть хобби, и им нужно платить за них. Но мне очень повезло, что я занимаюсь теннисом.
Sportskeeda: За эти годы вы судили так много матчей. Какой лучший матч вы видели с точки зрения качества тенниса, который вы судили сами?
Ларс Графф : Среди мужчин лучший матч, который я видел на грунте во время судейства, был, я думаю, в 2005 году. Это был Рафаэль Надаль против Гильермо Кориа, и Надаль выиграл 7-6 в финальном сете. Матч длился пять часов; Возможно, это был один из лучших матчей на грунтовом корте за всю историю.
Еще одним ярким событием стал мужской финал Уимблдона-2009, где Роджер Федерер победил Энди Роддика со счетом 16-14 в финальном сете. Роддик проиграл подачу всего один раз за весь матч со счетом 14-15, и все.
Среди женщин лучшим матчем, в котором я участвовала, был финал Уимблдона 2012 года между Сереной Уильямс и Агнешкой Радванской. Мне очень повезло, что в последний год я смогла выйти в финал среди женщин. Судить женский финал на Уимблдоне было большой честью.
