Пит Сампрас
В наши дни, когда людей спрашивают, кто величайший теннисист всех времен, обычно они отвечают: Роджер Федерер, Рафаэль Надаль или Новак Джокович. Однако было время, когда многие люди назвали бы другое имя - Пит Сампрас.
В течение 1990-х Сампрас поднял мужской теннис на новую высоту и доминировал в этом десятилетии, как Федерер в 2000-х и Джокович в середине 2010-х. Но после появления «соперничества» Федерера-Надаля-Джоковича имя американца было исключено из разговора о КОЗЕ - возможно, несправедливо.
Поскольку Сампрас выиграл «всего» 14 турниров Большого шлема, большая тройка уверенно обогнала его в игре с числами. И из-за этого многие считают, что он больше не может быть жизнеспособным кандидатом для разговора о КОЗЕ; хотя он может постоянно находиться чуть ниже «большой тройки», его редко, если вообще когда-либо, ставят рядом с ними.
На первый взгляд легко понять почему. Но при более глубоком рассмотрении ситуация несколько усложняется, особенно в отношении Надаля.
Рафаэль Надаль
Если мы посмотрим на время, проведенное № 1 в мире, 200 недель Надаля, хотя и впечатляющие, бледнеют по сравнению с 286 неделями Сампраса. Кроме того, Сампрас был в состоянии удерживать первое место в течение гораздо большего периода подряд, чем Надаль. Самая продолжительная гонка испанца в 56 недель подряд - это почти половина лучших результатов Сампраса в 102 недели и даже меньше, чем его второй лучший результат в 82 недели.
Если мы посмотрим на турниры Большого шлема, то увидим, что Надаль уверенно идет вперед с 19 шлема против 14. Но это не показывает всей картины; если мы проанализируем их результаты, то увидим, что Сампрас был более успешным на Открытом чемпионате Австралии, Уимблдоне и Открытом чемпионате США, чем Надаль. Только на Открытом чемпионате Франции Надаль был лучше.
Аналогичная тенденция проявляется при рассмотрении их выигранных титулов. Хотя Надаль выиграл значительно больше титулов на грунте, чем Сампрас, американец выиграл больше титулов на харде, траве и в закрытых помещениях, чем Надаль.
Наконец, если мы посмотрим на пятый по значимости турнир сезона, финал мирового тура, мы увидим, что Сампрас выиграл там пять титулов, а Надаля - ноль. Внезапно кажется, что Сампрас заслуживает большего внимания при обсуждении величайших теннисистов всех времен.
По общему признанию, отчасти причина искаженных цифр Надаля заключается в том, что ему пришлось столкнуться с Федерером и Джоковичем во время их простых чисел. Но соперник Сампраса тоже не был сутулым; За свою карьеру он сражался с такими игроками, как Борис Беккер, Андре Агасси, Джим Курье, Стефан Эдберг, Иван Лендл и другими.
У Сампраса было легендарное соперничество с Агасси
Хотя ни один из этих людей не находится на уровне «большой тройки», они тоже не пустяки. Фактически, многие из них считаются великими игроками на все времена.
Хотя статистика Сампраса не соответствует статистике Федерера и Джоковича почти во всех категориях, они все же выдерживают против Надаля и даже превосходят его на поверхностях, отличных от грунта. Это должно что-то значить.
Это не означает, что Сампрас - настоящая КОЗЛА тенниса; просто чтобы напомнить себе, насколько он хорош. Сегодня Сампрас может быть чем-то вроде забытой легенды, но он заслуживает упоминания в разговорах о КОЗЕ, а не просто в качестве запоздалой мысли.
